Федоров публікує пост у соцмережах. Коротко, без зайвої води: Сергій Стерненко призначений його радником з питань БпЛА.
І одразу — реакція. Хтось підтримує, хтось критикує, хтось не розуміє взагалі. Давайте розбиратимемося спокійно.
Також читайте: Обшуки у Сергія Дейнека: екс-голови ДПСУ
Хто такий Стерненко і чому саме він
Сергій Стерненко. Для когось — активіст часів Євромайдану. Для когось — блогер з мільйонною аудиторією. Для когось — волонтер, який збирає дрони для фронту.
Історія непроста. Одеса, політична активність, судові справи, умовний термін. Але зараз не про це. Зараз про дрони.
Останні два роки Стерненко активно займається волонтерством. Збирає гроші на безпілотники, передає їх військовим, спілкується з операторами на передовій. І от це спілкування — ключове.
Бо одна справа — сидіти в кабінеті і планувати стратегії. Інша — щодня чути від людей на фронті, що працює, а що ні. Де затори, де проблеми, чого не вистачає.
Федоров це побачив. І вирішив — чому б не використати цей досвід офіційно?
Про що домовлялися Стерненко і Зеленський
У пості Федоров згадує: нещодавно Стерненко мав розмову з президентом. Деталей немає, але факт цікавий.
Зеленський особисто зустрічається з волонтером-блогером і обговорює тему дронів. Це каже про те, що питання БпЛА — на найвищому рівні уваги.
І про те, що влада починає розуміти: волонтери часом знають більше за чиновників. Бо вони — ближче до реальності.
Що робитиме Стерненко на новій посаді
Радник міністра. Звучить розпливчасто. А що конкретно?
Федоров назвав три напрямки, над якими працюватиме Міноборони:
- Перше — базове забезпечення. Дронові підрозділи мають отримувати все необхідне. Не через волонтерів, не випадково, а системно.
- Друге — постачання. Військові повинні мати ефективну зброю. Тут і зараз. Не ту, що красиво виглядає на папері, а ту, що реально працює на фронті.
- Третє — аналітика та ефективність. І от тут Стерненко має допомогти найбільше.
Цифри, які шокують: 50 із 400 дають 70% результату
Федоров озвучив статистику. І вона вражає.
У нас є 400 дронових підрозділів. Здається, багато. Але. Лише 50 з них забезпечують близько 70% усіх уражень ворога.
Перечитайте це ще раз. 50 підрозділів із 400. Це 12,5%. Вони роблять майже три чверті всієї роботи.
А решта 350? Вони теж працюють. Але ефективність — низька. Чому?
Причин багато. Нестача навчання. Слабка координація. Відсутність обміну досвідом. Проблеми з технікою.
І от мета нова: зробити так, щоб ці 350 підрозділів виросли до рівня топ-50. Щоб кожен підрозділ став реально ефективним.
Як планують підвищити ефективність
Федоров назвав конкретні кроки:
- Додаткове навчання. Оператори мають вчитися постійно. Нові тактики, нові технології, нові методи.
- Аналіз операцій. Після кожної місії — розбір. Що спрацювало, що ні. Чому промахнулися, чому влучили. Систематизація досвіду.
- Обмін досвідом. Топ-підрозділи мають ділитися своїми напрацюваннями. Не ховати секрети, а навчати інших.
- Якісні дані з фронту. Рішення має базуватися не на припущеннях, а на реальних даних. Що каже статистика, що кажуть оператори.
- Фідбек від військових. Не чиновники у Києві вирішують, що потрібно. Військові на передовій кажуть — і їхню думку враховують.
Роль Стерненка у цьому процесі
А де тут Стерненко? Його експертиза — саме в аналітиці та зворотному зв’язку.
Він щодня спілкується з операторами. Бачить, які дрони працюють, які ні. Знає, які проблеми виникають на місцях. Чує критику, пропозиції, ідеї.
Тепер ця інформація має стати частиною офіційної системи. Не “Стерненко збирає гроші і передає дрони”, а “Стерненко аналізує ефективність і допомагає Міноборони приймати рішення”.
Це новий рівень взаємодії волонтерів і держави.
Реакція суспільства: підтримка і критика
Новина про призначення викликала різні реакції.
Підтримка: “Нарешті залучили того, хто реально розуміється”, “Стерненко робить більше за багатьох чиновників”, “Правильне рішення — брати людей з досвідом”.
Критика: “Це піар-хід”, “Навіщо блогеру посада у Міноборони”, “Є професіонали, чому не їх”.
Скептицизм: “Радник — це порожня посада”, “Буде номінально числитися, нічого не змінить”.
І знаєте що? Усі мають рацію. Певною мірою.
Так, це може бути піар. Але якщо паралельно підвищиться ефективність дронів — то хіба це погано?
Так, є професіонали. Але якщо вони не досягли результату досі — може, потрібен свіжий погляд?
Так, радник може бути номінальною посадою. Але може й не бути. Залежить від того, як Стерненко її використає.
